As imagens de influenciadores pulando em um viveiro de pirarucus em Manaus continuam repercutindo nas redes sociais, mas a polêmica ganhou um novo capítulo após a defesa do biólogo e apresentador Richard Rasmussen. Em transmissão ao vivo, Rasmussen chamou de “mimimi” as críticas feitas por internautas e ambientalistas e sugeriu que “a galera de Manaus” deveria, na verdade, agradecer pela visibilidade turística trazida pelo grupo.
O episódio ocorreu durante a gravação de conteúdos do influenciador Jon Vlogs e do grupo BDJ, que se jogaram dentro de um viveiro de pirarucus, uma das atrações turísticas da região. As imagens foram vistas por muitos como um desrespeito ao bem-estar dos animais, já que os peixes demonstraram agitação durante a gravação.
A fala de Rasmussen gerou ainda mais indignação ao reduzir a preocupação com a fauna amazônica a um suposto “romantismo da conservação”. Para críticos, o biólogo minimiza a importância de preservar a integridade dos animais em troca de curtidas e da projeção digital de influenciadores. “Não houve peixes feridos”, disse ele, reforçando que a situação deveria ser encarada como oportunidade de promover Manaus.
Jon Vlogs, por sua vez, alegou que a entrada no viveiro foi autorizada pelo dono do espaço e classificou a polêmica como “coisa boba”. Já ambientalistas destacam que a repercussão negativa não é sobre a legalidade do ato, mas sobre o exemplo transmitido: transformar em entretenimento uma prática que causa estresse a animais em cativeiro.
Ao inverter o foco das críticas, Rasmussen reforçou um discurso que coloca a responsabilidade no público local, afirmando que os manauaras deveriam agradecer pela “visibilidade” que o grupo traz à Amazônia. A posição ignora que a conservação e o respeito aos animais são parte essencial da própria atração turística que ele defende promover.
